Diskuse

Nákladové nádraží Žižkov je opět kulturní památkou

Vložit nový příspěvek

A co bude dál?

14.3.2012 17:17 vložil Ez3kiel

Tak a máme kulturní památku. Kdo se o ní bude starat? Kdo vytáhne ty miliony na rekonstrukci a dostavbu? pochybuju že Sekyra. Ten na to nebude chtít dát ani halíř a s přehledem to nechá zakonzervovat. Prosím o informaci kdo a kolik vlastně je ochotný za záchranu této úchvatné kulturní památky platit. Má už Vaše sdružení Tady není Developerovo nějakou konkrétní představu co s tím objektem bude dál? Máte investory a sponzory? Už Vám někdo přislíbil vážný zájem o investici a provozování kulturních aktivit v tomto prostoru? Bude se rekonstruovat letos příští rok nebo za 10 - 15 let? Co s tím objektem bude do té doby?

Připadají Vám mé otázky dostatečně legitimní?

Jaký je váš další plán?
Nechci slyšet žádný Hurdistán!


Reagovat  Reagovat s citací


Re: A co bude dál?

15.3.2012 08:39 vložil xxxxx

Pokud nechcete slyšet hurdistán, tak to neuslyšíte nic, protože celá slavná Kauza 3 je založena na pomlouvání radnice a jejích představitelů. Ti kdyby nebyli tak si je musí vymyslet, aby bylo o čem psát.


Reagovat  Reagovat s citací


Re: Re: A co bude dál?

15.3.2012 13:05 vložil George

.. pokud byste si to skutečně myslel, nechodil byste sem. Právě jste tedy svým hlasem zahlasoval pro relevantnost tohoto média, pane xxxx :)


Reagovat  Reagovat s citací


Re: A co bude dál?

15.3.2012 14:03 vložil Ez3kiel

ticho po pěšině... Absence plánu?


Reagovat  Reagovat s citací


Re: Re: A co bude dál?

15.3.2012 17:43 vložil Ondřej Rut (SZ)

Pro budoucnost nákladového nádraží je zásadní role dvou subjektů, které dosud převážně selhávaly. První je MČ Praha 3 / HMP, tedy obec, která dnes alibisticky dává od rozvoje území ruce pryč s odvoláním na to, že pozemky a budova přece nejsou její. Obec by měla vyvinout iniciativu a hledat partnery. Druhým subjektem je vlastník - České dráhy, které ač ve státních, tedy veřejných rukou, berou ohled jen na zisk a prodávají pozemky prostě tomu, kdo dá víc. Nejlevnější řešení přece není vždy to nejlepší. Proč obec s ČD (MD) nejedná o společném řešení?! Ideálně s cílem sanovat pozemky i budovu a vyhlásit urbanistickou a architektonickou soutěž na jejich využití. Sekyra bude pozemky salámovou metodou postupně během let odkupovat a do prostoru bez koncepce sázet takové domy, které mu nejvíc vynesou - to developerovi nemůžeme mít za zlé, tak to prostě je. Je dobře, že tu je někdo, kdo má prostředky na to, území zdevelopovat. Jen proto mu však máme ve všem ustupovat!? Uvědomme si, že i kdyby měl Sekyra Group zcela volné ruce, bude mu výstavba na NNŽ trvat 10 nebo 15 let - ani relativně silný developer nemá rychlé řešení. Raději než to řešit ukvapeně, zbourat a co nejrychleji zdevelopovat podle představ toho, kdo na to zrovna má, bych si dal na čas, NNŽ nespadne, nerozkradou ho bezdomovci, ani squatteři. Mezitím se v jeho prostorách dá nadále provozovat a rozvinout nenáročná ekonomická činnost. V minulých dnech svitla naděje - o využití budovy projevil zájem Národní filmový archiv, který hledá nové prostory a má na ně údajně dostatečný rozpočet. Bude to trvat ještě dlouho, ale věci se začínají ubírat správným směrem, nebuďme malověrní. OR


Reagovat  Reagovat s citací


Vložit nový příspěvek

reklama