Názory zastupitelů P-3

Po dovolené, ráno 4. září 2017, první den nového školního roku, jsem v parčíku na Ohradě, kde procházím každé ráno cestou do práce, zažil mírný šok. Lavičky byly prázdné… pokračování

Máte to ve svých rukou! Nebuďte čuňata! Tato hesla s doprovodnými obrázky zdobí evropské metropole a vyzývají majitele psů, aby po svých miláčcích nezapomněli uklidit. Nevím, kolik se reálně uděluje pokut, ale inzerované sazby se pohybují mezi 50 eury a 1000 librami. pokračování

Pokud ano, vážení spoluobčané, dovoluji si Vás pozvat na veřejnou debatu k tomuto tématu, která proběhne ve čtvrtek 2. února od 17 hod v Kongresovém sále hotelu Olšanka. Naším cílem je zachovat toto veřejné prostranství pro další generace. Již v roce 2014 městská část Praha 3 iniciovala referendum o Parukářce, bohužel se tohoto procesu nezúčastnil dostatečný počet občanů Prahy 3. Nyní budeme společně hledat principy fungování prostoru na Vrchu sv. Kříže, které předložíme ke schválení Zastupitelstvu městské části Praha 3, aby v budoucnosti nedocházelo k nesystémovým úpravám prostranství. pokračování

Na Radnici Prahy 3 asi neumějí počítat a nejsou navíc ochotni chybu napravit. Při jednání zastupitelstva 20.12.2016 byly v bodě 4 a 14 předloženy dvě tabulky Rozpočtového výhledu na roky 2018–2022 a v druhém případě do roku 2017-2021. Čísla v tabulkách se výrazně lišila, v některých případech až o více jak 100 mil Kč. Samozřejmě na výhled hospodaření může být různý pohled v různém čase, rozhodně se nesmí lišit výsledek hospodaření za uplynulé roky, např. za rok 2014 byl rozdíl při srovnání tabulek více jak 120 miliónů a za rok 2015 o 43 miliónů. Na chybu jsem přišel při projednávání bodu 14, koaliční zastupitelé za TOP09, ČSSD a ODS chybu přiznali, ale nebyli schopni odpovědět, která tabulka je správná, místostarosta tvrdil, že chybná je tabulka v materiálu 14, tajemník označil za chybnou tabulku z materiálu 4. Usnesení v bodě 4 a v bodě 14 však neopravili a beze studu schválili. pokračování

Rád bych prostřednictvím těchto řádků reagoval na nedávný demagogický výpad opozičního zastupitele Tomáše Suneghy (ŽNS), který sice soustavně prohlašuje, že je křesťanským demokratem, ale šířením nepravd o údajně přehlížených seniorech předvedl, že od našich zelených odkoukal ty nejhorší politické vlastnosti a politicky s nimi zcela splynul. Rozumím potřebě naplňovat roli opoziční politické strany a chápu, že na současné vedení radnice se ‚špína‘ hledá jen velice těžko, v poslední době ale zoufalá snaha ŽNS ‚udělat kauzu‘ přesahuje veškeré myslitelné meze. pokračování

Máme za sebou další jednání zastupitelstva MČ Praha 3, které proběhlo 20.prosince 2016. Vládnoucí koalice si především schválila rozpočet. Jednání mělo standardní tu více, tu méně chaotický průběh. Opozice nic neprosadila - nebo prosadila ? pokračování

Radnice Prahy 3 v gesci místostarosty Alexandra Bellu (ODS) vypsala v říjnu výběrové řízení na provozovatele farmářských trhů na Jiřího z Poděbrad. Současnému provozovateli, spolku Archetyp, vyprší smlouva o provozování trhu koncem roku. Výběrové řízení přesto nebylo nutné provádět – Archetyp s trhy na Jiřáku i v celé Praze historicky začal a dodnes je provozuje v kvalitě, kterou nám může závidět většina městských částí. S výnosem pro městskou část také problém nebyl, Archetyp od roku 2014 platí za provoz trhu 100 tis. Kč měsíčně. Radnice ostatně cenu v této výši v podmínkách soutěže zafixovala a soutěžilo se pouze na kvalitu předložené koncepce. K provedení výběrového řízení nenutila městskou část ani žádná zákonná povinnost nebo vnitřní směrnice. Proč se tedy radnice rozhodla hledat nového provozovatele trhu, který generuje slušné výnosy a výborně funguje a riskovat tím, že o kvalitu, kterou přináší přijdeme? pokračování

Před více než týdnem ve čtvrtek 3. listopadu se v kulturním centru Vozovna na Žižkově konala vernisáž výstavy „Žižkov nezastavíš“ představující deset developerských projektů připravovaných na území Prahy 3. Součástí akce byla i debata o aktuálním záměru 5. etapy výstavby Metrostavu na Vackově. Akci pořádala místní základní organizace Strany zelených. pokračování

Obyvatelé Žižkova už několik let s nadějí a netrpělivostí čekají na rekonstrukci ulic Husitské a Koněvovy. V tradiční pražské obytné zástavbě bychom těžko hledali jinou ulici, která je tak zanedbaná a negativně zatížená dopravou. Hlavní město chystá na rekonstrukci vyčlenit přes 200 mil. Kč, na stavbu jsou již vydána 2 územní rozhodnutí. Praha 3 se před rokem rozhodla podobu rekonstrukce vylepšit, za studii úprav utratila 2,3 mil. Kč. Uběhl rok a tato investice vyšla do prázdna. Co k tomu vedlo popisuje tento text. pokračování

Rada městské části Praha 3 v pondělí schválila smlouvu s Central Group o spolupráci při zástavbě severní části Nákladového nádraží Žižkov. Smlouva je nevýhodná pro hlavní město i pro Prahu 3. Starostka Vladislava Hujová (TOP09) smlouvu dohodla v průběhu léta bez konzultace s představiteli IPR a hlavního města a nabourala tak společné snahy o vypsání urbanistické soutěže pro rozvoj celého území. pokračování

Kemp na Pražačce postupně vybudoval a od roku 2003 provozuje pan Renza. Radnice Prahy 3 minulý rok dosadila do vedení SaRAP, organizace spravující kemp, nového ředitele pana Bartáska. Ten se rozhodl pana Renzu z kempu odstranit, protože platí nízké nájemné. Oblíbené místo setkávání provozované s nesamozřejmým vkusem, originalitou a otevřeností se tím ocitlo v zásadním ohrožení. Aniž se Bartásek snažil o dohodu s Renzou o zvýšení nájmu, vyhlásil v březnu, těsně před zahájením letošní sezony, výběrové řízení na nového provozovatele. Porušil přitom základní zásady výběrových řízení. Nestanovil dopředu, od kdy má být kemp provozován nebo jak se vyřeší majetkové vztahy k současným stavbám. Pravidla výběru a podmínky provozování byly zcela netransparentní. pokračování

Před nedávnem došlo k výstavbě billboardu společnosti JCDecaux na ulici Jana Želivského poblíž základní školy Jeseniova. Musím říci, že masivní zaplevelení naší metropole billboardy, bigboardy a dalšími podobnými reklamními poutači vyloženě nesnáším a na mnoha místech je považuji za velké riziko pro bezpečnost silničního provozu. A reklamní zařízení umístěné tam, kde je hojný pohyb dětí, tedy právě zejména u školských zařízení, považuji za zcela mimořádný problém. pokračování