Diskuse

Už víme, že všechny kulturní akce pořádané radnicí Prahy 3 jsou buržoazním nebo měšťáckým přežitkem. Proč, to jsem se nikdy nedozvěděl, ani teď zde. Rovněž jsem se nedozvěděl (nebyl předložen) žádný hmatatelný argument, proč je např. masopust údajně předražený, pouze, že každý obyvatel Prahy 3 dostane jitrnici. Od pana Mikesky, dlouholetého matadora komunální politiky, bych očekával větší přehled, erudovanost a důkazní agilitu. Domníval jsem se, že opozice by měla být brzdou, hlídačem, konstruktivním oponentem. No, možná příště?

O co jde? Přece jde o to, že je nesmysl utratit 1,5 mil korun za jeden den zábavy, když akce nemá ani hodnotný námět ani cíl - jenom se veselit a jíst. .a má to také každý rok stejný scénář

Dobry den pane Zdenku, stale jsem se nedozvedel kde je "pes zakopany". Chtelo by to vice rozvest, kde je to selhani, specifikovat spatnosti, nesrovnalosti, nepopularnost akce a hlavne poukazat i na nelibost obyvatel Prahy 3. Dekuji za odpoved. Prispevek jste klidne mohl napsat pouze jednou. Hezky den preji!

Možná, že by prospělo, kdyby p. Zdenek naznačil alespoň náznak toho, za co by se měly finanční prostředky utratit, aby to bylo podle jeho názoru smysluplné.

No, referendum původně mělo být za víc než milon, pak to najednou šlo za 200-300tis. To samé určitě půjde i s těmi jitrnicemi. P.S. Proč to nepojmout jako reklamní akci, kde by si uzenářské firmy tuto akci sponzorovaly?

Omyl, prvotní propočet nákladů na referendum byl na cca 200 000 Kč, zpracovala to AK Šikola, následně ho ŽnS s požehnáním AK zvýšila na více než 1 mil. Kč a na zastupitelstvu bylo schváleno 200 000,- Kč

Proč ho ZnS navýšilo?

Pokud si pamatuji, navýšení údajně vzniklo tím, že AK Šikola v první fázi nevyčíslilo všechny potřebné náklady a vyčíslilo je v další fázi jednání.

Mohl by být zveřejněn rozpočet na tuto akci, abychom to mohli posoudit .Je to dost peněz za pouhou zábavu pro pouhou část obyvatel.Přínosem je vycházka po žižkově . Jídlo si snad lidé platí, vstupy do kina nebo koncerty také,na maškarní prúvod je dobré někoho najmout. Zřejmě se musejí finanční prostředky utrácet.

Pane Jardo,
paní starostka slíbila po Masopustu zveřejnit všechny náklady na masopust na jednání zastupitelstva, je to ve stenu. Věřím, že to udělá!!!

Právě proto je politika nemocná. Bývalý souputník Pavla Hurdy, dnes spojenec Matěje Stropnického kritizuje radnici za výdaje na masopust v hodnotě cca 1,5 mil. Přitom společně se Stropnickým iniciovali kulturu na Nákladovém nádraží, která v loňském roce stála obec 1,9 mil.

Popravdě mi jsou obě akce celkem šumák, ale když má někdo takovouhle drzost, tak mě to zvedne z židle.

nechápu příspěvek Romana. Pan Mikeska má pravdu. Dát 1,5 milionu ,za den zábavy a jitrnice je opravdu hrůza. Nemá to niic společného s Nákladovým nádražím kde probíhaly diskuse, vystoupení, koncerty výstavy, byly zde vystaveny projekty na rekonstrukce v Praze 3 .To Vám nevadí, že Hurdovi osobní přátelé s spolustraníci jsou v Radě. Mně to nevadí, ale vadí mi, že pan Mikeska nemůže dát správnou připomínku kvůli tomu, ze byl někdy na radnici a pan Hurda se v tu dobu v Praze 3 vyskytoval.

Ano, srovnávat Masopust s paletou akcí na NNŽ, to je opravdu prvotřídní demagogie.

Jel jsem nedávno kolem hrádečku a z místa toho mumraje slyšet bylo: ".....loupili jsme za hurdy, loupíme i bez hurdy......"
Pan inženýr Mikeska by lidu nejen Žižkovskému nejlépe politicky prospěl následováním pana Hurdy do někam.
Jelikož už zase nějak slyším i nad naším veleslavným NNŽ poletovat MUŠKY, MUŠKy, MUŠky, MUšky, Mušky..........

Pane Gerharde,
nemusíte mít rád NNŽ a nemusíte mít rád mne, to Vám neberu.
jsem ale rád, že se zajímáte o dění na radnice.
zdravímTM

Tento příspěvek má opravdu úroveň