Diskuse

Nic proti, ale pokud město osloví jednoho člověka, tak tato studie není ničím víc než jen názorem jednoho člověka. Jiný oslovený by měl zase jiný názor. Domnímám se, že je nevhodné se rozhodovat o daném území pouze na základě jednoho názoru.

Tento rozhovor mne velmi zklamal.
Tedy z poloviny, otázky jsou výborné.
Od architekta Pleskota jsem si sliboval více profesionality...
Nejsem proti tomu, aby špičkový odborníci dostali za svou práci zaplaceno, klidně i několikanásobně víc, než je standard, ale to, že po dvou měsících od zadání zakázky jsou odpovědi arch. Pleskota ve zkratce: nevím, neznám, doléhá to ke mně zpovzdálí, nezjistil jsem nic o historii čtvrti, to, co jste tady do teď vybudovali je špatné (dětská hřiště, grilovací místa, místa pro pejskaře atd.), za vaše prachy vám řeknu jen to, co dalšího je špatně, lanovka - tak to mi přijde jako skoro již hraničící s výsměchem.
Jen doufám, že je to jen poněkud nešťastná souhra okolností a budoucnost ukáže, že výběr právě tohoto architekta byl tím nejlepším krokem, který mohla MČ udělat.

Za mě dobrý.

Nevím co bude pan architekt v parku sv. Kříže řešit za 1,5 mil. Kč, Rada Městské části Praha 3 přijala dne 7. 12. 2015 usnesení č. 940 a č. 941, kterými zadala a zrealizovala dvě zakázky na Vrchu sv. kříže Psí hřiště a Úprava okolí areálu biatlonu. První zakázka v hodnotě 4,9 mil Kč a druhá v hodnotě 5,8 mil. Kč (obě částky bez DPH). Nemělo to být opačně? Nějak rada neumí řídit Prahu 3 podle zdravého rozumu! Zrekonstruuje park a pak pozve architekta. Je to sranda za 12 miliónů!!!

Ahoj Tomáši, popravdě mi přijde, že hodně těch tahanic kolem výstavby na pozemcích přilehlých k Parukářce vychází z územního plánu schváleného v roce 99. Já jsem byl tehdy kluk a v podstatě neznám jiného erudovaného pamětníka, než jsi Ty. Už tehdy přeci muselo být jasné, že schválením takového územního plánu vznikne pořádný problém a logicky bude tlak na zastavění každého kousku země, na kterém to půjde. S každou novou stavbou se už jen sklízí to, co se před těmi 17 lety zaselo.

Tys byl tehdy ve vedení radnice za ODS. Jak jste se k tomu novému územnímu plánu stavěli?

Nevím, zda jsi četl Jirko moji reakci na rozhovor s arch. Pleskotem. Zaujalo mne, že vedení P3 v letošním roce investovalo v roce 2016 do parku sv. Kříže více jak 12 mil. Kč a pak objedná architekta. To je mimo zdravý rozum. Architekt velice dobře a kulantně sdělil vedení radnice "Hlavně by nemělo dojít k dalšímu hurá "zaplevelování" formou sobeckého dělení prostoru a nerozvážným pořizováním často zbytečného městského mobiliáře... To je však nejvíce vidět. Je to rychle proveditelné a politicky dobře prodejné."
Ty hovoříš o zástavbě okolo parku. Postarali jsme se v 90. letech, aby celý park sv. Kříže byl v územním plánu jako zeleň ( v 90. letech byla část parku vedena jako "zbořeniště") a byl v majetku města. Neuvěřitelné bylo to, že např. celá přední část parku byla v majetku veřejnoprávní instituce Český rozhlas. Máš pravdu, že jsme měli být důslednější a celou zahradu bývalého objektu Českého rozhlasu zařadit do zeleně, to nám uteklo, tehdy nás nenapadlo, že tak strategické místo Český rozhlas prodá.