Diskuse

Upřímně, přátelé, k čemu je rada RN, když o relevantním článku rozhoduje stylem: 1 pro, 2 proti, 3 zdrželi se. Myslím, že se to dá vykládat tak, že 3 členové tam jsou zbytečně, protože nemají vůbec žádný názor a dva si nepřejí polemiku... Současně to znamená, že prakticky 5 členů rady si myslí, že zveřejňování názoru občanů je spíše nežádoucí.

Rád bych poznamenal, že zamezování publikace článků občanů v RN zavání nutně silným politickým ovlivňováním RN, říkejme tomu třeba práve cenzura.

Problém vidím v tom, že Radu vede Popov, nadutý amatérský ředitel zeměkoule. Hlavně, že před volbami slibovala TOP 09 otevřenou radnici, otevřené noviny a já nevím co ještě. Prostě Popov podle mě nepatří ani do vedení místní TOP a už vůbec ne do čela Redakční rady...ale škoda slov.

V počátcích jsem se p. Popova zastával, každý by měl mít šanci ukázat, co v něm je. Teď už se nemůžu k Vašemu názoru nepřipojit...