Diskuse
Reakce na příspěvek
Pánové....
3.11.2010 16:56 vložil Henry
Pánové, myslím, že ta diskuse se zvrhla zbytečně do detailů... Myslím, že všichni vidíme stejné problémy akorát z jiných stran. co se týče privatizace, je problém mluvit o tom, co je spravedlivé, protože pokud prodáváte levně, poškozujete potenciálně občany, pokud draze, poškozujete toho, kdo privatizuje. Myslím si, že platí jediný moment: městská část v roli majitele, resp spíše manažera, by měla postupovat s ohledem na pravidlo "správného hospodáře", ale spravedlivě k lidem, kteří se mají právo zúčastnit privatizace, tedy ke všem nájemníkům s regulovanými smlouvami na dobu neurčitou. Nikoliv ty, kteří mají komerční pronájem stanovený obálkou nebo jinak. Stravedlivý přístup znamená podle mě to, že:
1.není možné, aby se ceny v jednotlivývh vlnách měnily jak na houpačce, případně neustále rostly až se skoro rovnaly tržním cenám
2. právo privatizovat by měl mít každý oprávněný, viz výše
3. mělo by to proběhnout rychle. Je totiž zjevná pravda, že zatím je to tak, že lidé, kteří zatím nedostali možnost privatizovat, platí dále nájem, zatímco ti, kteří možnost dostali, si již dávno splácí do svého. Když k tomu ještě přidáte růst cen v každé další vlně privatizace, pak se už skoro vyplácí se na byt vykašlat a koupit si něco za tržní ceny a splácet si, než čekat jak na smilování boží, že mi to někdo někdy třeba prodá. Jakým právem dostali někteří právo si byt kouit před 1é lety a už ho mají splacený s měsíčními náklady nižšími než je dnešní nájem těch, co ne vlastní vinou tuto možnost nedostali????
Maník zmiňoval: koupil jsem za 17.000,- a jsem spokojen. Bodejť ne. např. 100 metrový byt za 1,7 mil., zejména v cihlovém domě, je super. ALE, pane Maníku, Vy už jste privatizoval. Představte si, že by tomu tak nebylo. Platil byste už poměrně vysoký nájem, jistotu privatizace byste neměl a případnou cenu byste nevěděl. To je super, že???? Kromě toho byste viděl plno sousedů kolem, kteří privatizovali a jsou v pohodě, jako Vy teď, nebo už by měli splaceno. Chápete?????
