Diskuse

Reakce na příspěvek

Re: Re: Re: to si děláte legraci

27.1.2016 17:13 vložil Jan Knížek

Souhlasím s Vámi v tom, že ta debata se vede naprosto nekonstruktivním způsobem, celý areál se musí posuzovat komplexně. To znamená, že musí být určitá vize. Na prvním místě jasná představa využití historické budovy a následný plán doplnění zástavbou jejího okolí. To pochopitelně s určitými regulativy - omezeními, např zanechání biologicky nejhodnotnější části, požadovaný železniční spoj... atd. To musí prosazovat radnice. Prostě ne, že se začne někde stavět a zároveň se neví, co se bude o sto metrů dál... tak se to snad nedělá ani v Albánii, to je spíš jak na vesnici ve Rwandě a možná ani tam ne.
Jen dovětek, takové ty řeči o bezdomovcích a feťácích jsou naprosto mimo, např. v botanické zahradě na Slupi tam též žádní nejsou, na to stačí jeden noční hlídač a tři kamery.

Jméno*:
Nadpis příspěvku*:
Email:
Text citace:	Souhlasím s Vámi v tom, že ta debata se vede naprosto nekonstruktivním způsobem, celý areál se musí posuzovat komplexně. To znamená, že musí být určitá vize. Na prvním místě jasná představa využití historické budovy a následný plán doplnění zástavbou jejího okolí. To pochopitelně s určitými regulativy - omezeními, např zanechání biologicky nejhodnotnější části, požadovaný železniční spoj... atd. To musí prosazovat radnice. Prostě ne, že se začne někde stavět a zároveň se neví, co se bude o sto metrů dál... tak se to snad nedělá ani v Albánii, to je spíš jak na vesnici ve Rwandě a možná ani tam ne. Jen dovětek, takové ty řeči o bezdomovcích a feťácích jsou naprosto mimo, např. v botanické zahradě na Slupi tam též žádní nejsou, na to stačí jeden noční hlídač a tři kamery.
Text příspěvku*:
	Zadejte text z obrázku

* Takto označená pole jsou povinná.