Diskuse

Tak se pane radní pochlubte, jak jste s tím daleko ... od vašeho příspěvku uplynuly už dva měsíce..

Vážený pane Vokále,
měl jsem Vás za šlušného a chytrého člověka. Vy mě tu bohužel nutíte změnit názor. Plácáte se tady po zádech s něčím, co je s dílny ČSSD (kompetence Ing. Nigrín) a ŽNS. Chápu, TOP 09 je v levicové vládě páté kolo u vozu, ale nechápu, proč alespoň nepřijdete s vlastní myšlenkou. Inu kam vítr, tam plášť. Koneckonců Váš místopředseda
Kalousek to dělá už mnoho let stejně. Doufal jsem, že jste pravičák. Chyba, asi budete jen nochsled toho, kdo zrovna vládne. Teď je to (i díky Vám) levice. Souvisí to snad s tím, že berete do strany přeběhlíky z ultralevice? Třeba ze SPOZu?
Pane Vokále, napište tady alespoň popravdě, kolik ta změna bude stát. To snad víte a máte to přesně spočítané, když nám to tady přednášíte! Nebo to Vám socani ještě neřekli? A co by třeba stálo udělat ovládací smlouvy? Já myslím, že nic. Máte tam hodně právníků, placených z našich peněz, tak by si je alespoň zasloužili! Hodláte-li v těhle žvástech pokračovat, budu si Vás muset zařadit mezi krystalicky čisté tlučhuby, jako je Váš kolega Popov. Ten už nám toho tady napsal...

ale pane Vokále, co minulost? Proběhne v městských akciovkách audit jak se hospodařilo s obecními penězi? Dozvíme se konkrétněji něco více o investicích SKM (např. akce Lupáčovka)? Budou zveřejňována na webu výběrová řízení na investiční akce včetně vysoutěžených cen ? Hodně otázek...a zatím málo odpovědí

Jednak jde o ušetření peněz na plno darmojedech, kteří sedí v orgánech těchto společností a evidentně nejednají v zájmu obce a pak je tu také transparentnost. Akciové společnosti se mohou ohánět zákonem upravující a.s., který umožňuje si hrát na utajené informace o hospodaření, obchodní tajemství apod. Když to bude opět majetek obecní, není diskuse o tom, že mají být všechny informace veřejné a jsou zde konkrétní zodpovědnosti.
Převedení majetku zpět na obec je jednoznačně pozitivní krok. Bohužel, žijeme v Česku. Nebude potom tak jednoduché ukrást celý majetek obce jedním podpisem na smlouvě.

Pokud se nějaké peníze ušetří, pak to nebudou peníze obce, ale a.s. Jinak v kritizovaných orgánech sedí zástupci nová garnitury, např. p. Poche, proslulý skandálem z podvodného financování čssd, nebo pan Čáslavka, kterého se rádi zbavili v liberci. Inu opravdu darmojedi :o)

A pokud jde o tu transparentnost a informace .. od toho přece sedí v dozorčích radách politici, aby to ohlídali. Takže by stačilo, kdyby konali svou práci ..

Zajímalo by mne, kolik to bude všechno stát ... ono se lehce řekne "zrušíme, sloučíme", ale nikdy není nic zadarmo. Takže pane zastupiteli, napište nám sem kalkulaci ... jestli by nejlepším, nejrychlejším a nejjednoduším řešením nebylo uzavření ovládacích smluv, tam by byly náklady takřka nulové a efekt podobný...

Nechci mluvit za pana zastupitele, ale napadá mě, že úspora bude už v tom, že méně společností bude mít méně placených funkcí v dozorčích orgánech a v představenstvech. Bude vynakládat méně prostředků za účetní služby, audity... a další věci. Ale v podstatě samotné zlepšení kontrolovatelnosti může být tím největším zlepšením. Uvědomte si, že třeba přes SKM protekla bezmála polovička celého rozpočtu Prahy 3. Oproti tomu jsou nějaké náklady na notáře a právní služby spojené se slouučením naprostou banalitou.

Na menším množství lidí ve statutárních orgánech ušetří firma, stejně jako ve všem ostatním, ale na čem ušetří MČ ?

Pokud vím, tak SKM plnila usnesení Rady MČ, takže co rada schválila a uložila, to SKM realizovala. Navíc je pod kontrolou MČ. To si vážně myslíte, že si tam můžou dělat co chtějíi? Takhle přece žádná firma fungovat nemůže...

Neměla by. Ale funguje. Akorát nevím, proč tyto firmy MČ P3 už dávno nejsou registrovány na třeba "Rohanském ostrově".

A vy víte, jak obecní firmy fungují ? Pracuje tam někdo z vás, nebo je to jen klasické české "jedna paní povídala" ?

Pamatuji se jako návštěvník zasedání MČP3, tentokrát ještě v zasedací místnosti na Havličáku, jak "odborník" Pavel Hurda obhajoval svým hulvátským způsobem proti zastupitelce za US (bohužel si její jméno nepamatuji), jaké výhody bude mít nové uspořádání "holdingového typu" pro SKM. Ten paskvil připravil tehdy zastupitel a současně ředitel SKM modrák Císař.Jasný střet zájmů, ale to vládnoucí ODS se 22 hlasy nevadilo! Naopak! Co mělo toto uspořádání za cíl ?- v dalším volebním období pro neúspěšné politiky a neumětele z ODS - pašalíky! Viz samotný Císař, Kozaplíková, a hlavně pro neschopného místostarostu Lochmana, proslulého tím, že se staral o privatizaci ne pro občany, ale pro sebe (2 byty) a že byl navržen opozicí na odvolání! Ale co, vydržen s pomocí modráků a nyní je kromě jiného v představenstvu Pražské parkovací! a v orgánech výše uvedeného "holdingu" Tak se ovčané vydělávají peníze. S modrým ptákem pryč! A s parazity z ODS také!