Diskuse

V případě pana Popova snad ani nejde o problém cenzury, jako spíš o to, že s Radničními novinami Prahy 3 neumí absolutně zacházet. Namísto toho, aby pracoval na vytváření periodika čtivého, názorově pestrého (!) a bohatého na informace přínosné pro občany (a že jich je!), tak v rámci "objektivity" činí z novin jakýsi nudný leták většího rozsahu. Rád bych si každý měsíc opravdu početl, navíc si to v podstatě platím, ale to by musel pan Popov uznat, že novinám nerozumí, v Radě je pro forma, sbalit propisku a papír a jít jinam. A kdyby nic, stačilo by naslouchat tomu, jak se "dělají noviny". V Radě je minimálně jeden zkušený novinář. Bohužel, lepší to už asi nebude...:-( Tak si, prosím, nechte alespoň svá "vysvětlení", pan Popove, pro sebe. A nerozčilujte, neprovokujte a nedrážděte ostatní svými prázdnými řečmi. Ani na polemiku zjevně nestačíte!

Souhlasím s panem Váňou, že Radniční noviny jsou nudný leták. Pro mne jsou v podstatě užitečné k tomu, že se dozvím, kdy a kde budou přistaveny kontejnery pro velkoobjemový odpad, jaký bude program Vinobraní na Jiřáku a též program Masopustu. Navštívil jsem 2x či 3x jednání zastupitelstva v hotelu v Bořivojově ulici a neměl jsem z toho dobrý pocit. Vše je jaksi předpřipraveno, výsledek je předem jasný. Hrůzným dojmem na mě zapůsobilo vystoupení pana Sekyry na schůzi, týkající se budoucnosti Nákladového nádraží.