Diskuse

Lžete, přečtěte si, co jste napsal v původním příspěvku (Lavande pro Prahu 3 zajiš'tovala...). Pravda je taková, že Lavande zajišťovala program pro žižkovské listy, které měly na Vinobraní stánek. S městskou částí Praha 3 neměla agentura nic společného..! Že Vás to baví....lhát!

Proč ta podrážděnost Karle? Že by špatné svědomí? MČ P-3 je pořadatelem Vinohradského vinobraní, nebo i to chcete zpochybňovat? Nakonec je tady řeč především o ŽL, pro kterou agentura Lavande pracuje. A právě prostřednictvím ŽL tato agentura "zajišťovala" pro Prahu 3 program (takže pravděpodobně prostřednictvím ŽL dostala za tuto činnost z radničních peněz zaplaceno). Osobně na tom nevidím nic, nad čím byste se měl tak rozčilovat. Dráždí Vás to spojení s P-3? Spíš bych se zamyslel nad spojením s ŽL. Zkrátka jen odvádíte pozornost... Evidentně jste dobře informován, takže některé zveřejněné skutečnosti, jak jsem je popsal výše, jsou Vám asi nepříjemné. Asi sám víte proč...

Ano, jsem dobře informován o naší práci, kterou těmito lživými výroky poškozujete. Ano, dráždí mě spojení s Prahou 3, pro níž jsme nikdy nic nedělali a už vůbec jsme pro ní nezajišťovali žádný program na Vinobraní! Jinak bychom se vystavovali podezření z klientelismu. Ale to už bude řešit právní zástupce, který se obrátí na provozovatele tohoto zpravodaje. Vybudovat firmu je těžké, slušnou o to víc, ale pomlouvat ji nic nestojí.

Takže dle Vašeho názoru případná spolupráce s MČ Praha 3 poškozuje dobré jméno společnosti? To je velmi zajímavý názor. Mohl byste nám to zde trochu osvětlit? A to vystavení podezření z klientelismu v případě spolupráce můžete trochu rozvést, v čem konkrétně ? Děkuji za odpověď.

Velmi rád. Jakákoli spolupráce s Prahou 3 by pro nás byla logicky velmi zajímavá, ale to bychom nesměli spolupracovat s měsíčníkem, v němž je inzerce právě od Prahy 3. I kdyby byla inzerce zdarma, nebo barterově, což nevíme a nezajímá nás to, mohlo by vzniknout podezření, že jakákoli práce pro Prahu 3 je vedena přes žižkovské listy, když publikují reklamu Praze 3. Nikdy jsme nic podobného nedělali, neděláme a dělat nebudeme. A orazujeme se vůči vašemu lživému výroku!

Poslyšte, nejste drobet paranoidní? Jděte se podívat třeba do diskuse na iDnes. Taky se nad ní tolik rozčilujete?

Teda Karle, tuhle konstrukci snad nemůžete myslet ani vážně. Tím se dostáváme mimo seriózní diskuzi, protože zde naznačujete jakési propojení mezi ŽL a radnicí. Asi toho vážně víte víc než já. Znovu Vám však připomenu pointu mého příspěvku hned na začátku a to jsou samotné ŽL. Myslím, že zvláště poslední číslo ostře zaměřené a neobjektivní vůči starostce Hujové jasně naznačilo, co si představuje pod pojmem "nezávislý lifestylový měsíčník". Takže pokud tak úzkostlivě dbáte na Vaši pověst (a Vy jste která z těch tří slečen uvedených kontaktech?) tady máte prostor k zamyšlení.

Mně vůbec nezajímá pointa vašeho příspěvku. Mě zajímá to, proč v příspěvku uvádíte nepravdu a poškozujete nás!

No vidíte, a právě tahle pointa kdo stojí za ŽL by zrovna Vás zajímat měla. Je však také možné, že to moc dobře víte a jen tady čeříte vodu. Tím považuji tuto neplodnou diskuzi za ukončenou a přeji Vám hezký zbytek dne.

To je dobré. Poškozujete jméno firmy tím, že píšete nepravdy, ale ty nejsou podstatné, protože jde o to, kdo stojí za žižkovskými listy. Opravdu dobré!

Musím uznat, že žižkovské listy se poškozují hlavně tím jak velebí naše kmotry hurdu apod. A poslední číslo? :D no... paní starostka a její postup vůči šmelení s pozemky pod Parukářkou, byl někomu určitě nepříjemný, takže je načase jí sesadit. viz: http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/v-praze-3-vyvrcholily-neshody-rada-schvalila-odvolani-starostky-20120517-411m.html