Diskuse

Tohle je klasická situace - ODS ovládá soudy, policii a má plno právníků, kteří z nich žijou. Cítím za tím Terringela a jemu podobné.
V praxi to vypadá tak, že když napíšete článek o tom, že někdo z ODS se chová kriminálně, tak hned dostanete trestní oznámení - třeba na ušlý zisk. Soudy vás ihned odsoudí, to je pojištěné, no a pak můžete napsat další článek, že někdo něco ukradl, po kterém přijde další oznámení a tak to jde až do té doby, kdy nemáte ani korunu, nebo kdy vás to přestane bavit.
Kde to jsme, přátelé?
Rozdíl oproti době nedávno minulé je v tom, že člověka rovnou nezavřou. Ale jinak vidím silnou paralelu s komunismem. Vždyť také všichni ti Hurdové a další z komunisku vzešli... Bez komoušů by si v normální společnosti ani neškrtli..
A co na to Hujová? Té jde jenom o zastavění nákladového nádraží.. Takže je s Hurdou jedna ruka.

Nehodlám soudit nic z předchozího napsaného jen reagovat na tento koment. Pokud budete podnikat ve stavebnictví a já v novinách rozmáznu že podvádíte a vaše stavby padají lidem na hlavu asi se taky budete chtít soudit. Pak už je jen na soudu a důkazech obou dvou stran jak to dopadne. Za komunistů by pana konvičku rovnou zavřeli a ještě by dávali jeho rodině co proto. dnes má právo se bránit a dokazovat seč mu síly stačí.

Pro všechny nechápavé nezastávám se Hurdy ani Konvičky jen nechápu, proč je pro někoho nepochopitelné, že někdo podá žalobu na někoho, kdo ho pomlouvá, či o něm šíří lživé, nepravdivé, nebo dehonestující informace. Buďme rádi že takovou možnost v dnešní době máme. Svobodu slova lze také zneužít.

Nereaguji na ten původní příspěvek, ale čistě na Váš. Pan Konvička ve svém článku pouze rekapituloval informace obecně známé. Prakticky vše co uvedl zaznělo například i v článku uveřejněném v HN v roce 2004. Ostatně ani žaloba neuvádí, že by některá z informací, jež se objevila v článku byla nepravdivá.
Tedy - pokud pan Hurda podniká takovým způsobem, že zveřejnění ověřitelných a pravdivých informací poškozuje jeho vlastní podnikání, není to chyba pana Konvičky, ale čistě pana Hurdy.

Osobně věřím v nezávislost soudů a jsem přesvědčen, že pan Konvička nebude odsouzen. Podle mě s tím počítá i sám Hurda a jediným cílem této žaloby je jen zastrašování a pruda Kauzy3. Ostatně stejně vnímám i ostatní žaloby.

A pak ještě jedna poznámka. Nestrašte tu komunisty. Komunisty tu asi nikdo nechce. Komunismus byl bezpochyby zlo a asi všichni jsme rádi, že to máme za sebou. Na druhou stranu mi přijde hloupé, říkat si bezmála 1/4 století po pádu komunismu, že to co se tu děje je vlastně super a že se můžeme plácat po zádech, jak jsme s komunisty zatočili a musí nám to stačit. Nestačí - demokracii si musíme nejprve zasloužit.