Mgr. Simeon Popov, TOP 09: Změna na žižkovské radnici se nekoná ?
20.2.2011 Mgr. Simeon Popov, TOP 09 34
Názory
Dovoluji si touto cestou reagovat na článek zveřejněný dne 18.2.2011 panem Michalem Konvičkou. Musím konstatovat, že je mi líto, když někdo píše tímto stylem a ptám se sám sebe zda je to tím, že jde o deficit informací nebo neznalost či snad populismus.
Na otázku zda čtyři měsíce (resp. něco málo přes tři měsíce, jelikož ustavující zasedání Zastupitelstva MČ Praha 3 se konalo dne 11.11.2010 od 15:00 hod.) jsou dostatečné na změny nebo nikoli, je velice těžká odpověď, vezmeme-li v úvahu, že
- v Zastupitelstvu MČ Praha 3 je řada osob bez větších zkušenosti s komunální politikou (tj. se zkušenostmi s interním fungováním ve volených orgánech; účast na zasedáních Zastupitelstva MČ Praha 3 jako veřejnost tuto znalost v žádném případě nemůže nahradit),
- některé oblasti fungování a činnosti MČ Praha 3 je nutné nastudovat a pochopit,
- v mnoha případech je nutné vést složitá politická jednání,
- připravovat se na tyto jednání,
- účastnit se zasedání zastupitelstva, výborů, komisí, zvláštních orgánů,
- účastnit se jednání klubu,
- prostudovat dokumenty, zpracovávat informace, investigace,
- připravovat různé podklady a dokumenty, publikovat a revidovat články,
- připravovat a připomínkovat jednací řády, statuty,
- jednat o rozpočtu na rok 2011,
- plnit povinnosti v řádném zaměstnání a k tomu mít čas i na rodinu.
Čtyři měsíce je tedy určitě dlouhá doba, avšak pro koho ?! Veškerá důležitá činnost a rozhodování, která ovlivňuje obyvatele MČ Praha 3, by měla být prováděna s rozmyslem a uváženě. Musí se stanovit „reálný a uskutečnitelný“ plán změn a postupů. Vše ovšem trvá nějakou rozumnou dobu. Následky by totiž mohly být fatální a už vidím některé členy opozice, jak na tuto chvíli netrpělivě čekají ! Je mi líto, pokud si někdo myslí, že se nic neděje nebo je vše po starém, ale respektuji i tyto názory a budu se alespoň do budoucna snažit přesvědčit takto smýšlející o opaku, pokud bude jejich mysl dostatečně otevřená.
Rovněž bych rád informoval, že se připravuje určitá změna v Radničních novinách MČ Praha 3, která umožní všem čtenářům získat více informací o dění na Žižkově a umožní účastnit se diskusí. Dále by měly být v nejbližší době zpřístupněny na webových stránkách www.praha3.cz kontaktní údaje členů zastupitelstva, tj. těch kontaktních údajů, ke kterým dali zastupitelé souhlas. Připravuje se rovněž změna samotných webových stránek www.praha3.cz kde by mělo být více informací. Další možností je samozřejmě kontaktovat své zastupitele s dotazy. Pokud Vám ovšem Váš zastupitel řekne, že Vám nemůže odpovědět, jelikož k informacím nemá přístup, tak nemá zcela pravdu. Všichni zastupitelé se můžou účastnit výborů a komisí, buď jako jejich členové nebo jako hosté nebo můžou klást dotazy na členy Rady MČ Praha 3. Někteří tak činí a někteří do dnešního dne tak ještě neučinili.
Pokud se mohu v krátkosti vyjádřit k výtce, týkající se koalice TOP 09 a ODS, nesouhlasím s názorem, že jsou zde na stejných pozicích, stejné tváře ! Neustále se opomíjí, že i když ODS prohrála, tak byla ve volbách druhá a tento výsledek je nutné respektovat, tj. respektovat voliče. Před volbami a po volbách se vedla jednání o vytvoření koalice s politickými stranami, které by zajistili nadpoloviční většinu při hlasováních na Zastupitelstvu MČ Praha 3 a dle výsledků voleb musí být každému zřejmé, že možností nebylo mnoho, stačí na to jednoduchá matematika. Toto kritérium ovšem nebylo jediné. Dělali jsme rovněž průzkum, jak byli v minulém volebním období 2006-2010 jednotliví zastupitelé ukáznění při docházce na zasedáních Zastupitelstva MČ Praha 3 a byli jsme překvapeni, že u některých byla účast spíše symbolická. Tento fakt byl rovněž kritériem pro naše rozhodování, jelikož jakákoli absence při důležitých rozhodnutích (hlasování) by mohla způsobit nenapravitelnou škodu. A jsou zde i další kritéria, ke kterým by se měli spíše vyjadřovat ti, kdo jednáni vedli. Zajímavé je, že jsem se nikde nedočetl, že všechny politické strany zastoupené na MČ Praha 3 po volbách 2010 dostaly více prostoru se zapojit do dění a rozhodování, větší možnost získat informace a tvořit novou tvář Žižkova. Jediné co jsem si prozatím přečetl nebo co jsem slyšel je pouze obecná kritika (absolutně negativní) bez podložených faktů (tato kritika je asi nejjednodušší).
Pokud bude mít pan Michal Konvička zájem, může mne kontaktovat na popov.simeon@praha3.cz. Pokud vím, tak stejný tvar e-mailové adresy byl u všech zastupitelů i v minulém volebním období. Bude-li to v mých silách a půjde-li o věcné dotazy, rád mu odpovím nebo poradím.
V každém případě bych chtěl poděkovat panu Michalu Konvičkovi za zveřejněný názor.
20.2.2011 Mgr. Simeon Popov, TOP 09 34
Související články
Mgr. Simeon Popov, TOP 09: Upřesňující zpráva o činnosti některých členů Zastupitelstva MČ Praha 3
1.2.2011 Mgr. Simeon Popov, TOP 09 12
Názory
Dovoluji si touto cestou reagovat na článek pana Bc. Matěje Stropnického uveřejněného na těchto internetových stránkách dne 28.1.2010, a to hlavně na část, která se týká i mé osoby, jelikož jsem byl jmenován předsedou Redakční rady MČ Praha 3. Jde zejména o část, vztahující se na Statut Radničních novin MČ Praha 3.pokračování
Změna na žižkovské radnici se nekoná
18.2.2011 Michal Konvička 2
Od posledních komunálních voleb uplynuly čtyři měsíce, tedy již dostatečně dlouhá doba. Je na čase položit si otázku, zdali výsledek volebního klání se přenesl také do fungování naší radnice. Bohužel, na rozdíl od smíchovské radnice vládnou na Žižkově staré časy.pokračování
