Názory zastupitelů P-3

Dubnové zastupitelstvo bylo v tomto volebním období již sedmnácté v pořadí. Shrňme si zde nejdůležitější body jednání: Správa zbytkového majetku a.s, Vyrovnání s nájemníky v Lupáčově, Finanční podpora nájemníkům postiženým deregulací, Granty na kulturu, Strategický plán rozvoje MČ P3, Změny v seznamu privatizovaných bytů. pokračování

Radnice Prahy 3 nenápadně posvěcuje změny v územním plánu, které povedou k zástavbě volných, v některých případech dosud zelených ploch. Zelení na to tento týden upozornili na úrovni celé Prahy. I v Praze 3 můžeme najít několik příkladů. pokračování

V pondělí 22. 2. 2010 byli zastupitelé pozváni na představení Strategické koncepce a programu rozvoje MČ Praha 3, materiály v rozsahu cca 130 stran jim byli dodány na CD poštou dne 18.2.2010. Dostavil se zpracovatel Ing. Jiří Lauerman, starostka, zástupce starostky Matušek ,2 úředníci z odboru Územního plánování a opozice T. Mikeska, M. Stropnický, O. Rut, M. Chmelová, M. Kucián a B. Nigrín. Po přednesení kritických připomínek od O. Ruta, T.Mikesky a M. Kuciána starostka odešla pak odešel i zástupce starostky. Písemné připomínky předal O. Rut. Ostatní přednesli připomínky ústně. Tak strohé a smutné bylo projednávání strategické koncepce Prahy do roku 2015. pokračování

Rada hlavního města Prahy schválila minulý týden převod sedmi desítek bytů v Praze 3 do vlastnictví společnosti Správa zbytkového majetku a.s. (SZM), kterou si MČ Praha 3 pro tento účel založila. Jde o byty nájemníků, kteří v minulých letech odmítli nabídku na privatizaci. Pro Prahu 3 to prý má být výhodné. Nikdo však dostatečně nevysvětlil jak a proč. Při pohledu zblízka je jasné, že profitovat ze založení nové společnosti budou především někteří místní zastupitelé. pokračování

Rozpočet obsahuje standardní položky rozpočtu obcí, má však řadu kumulovaných položek, které nejsou v komentáři upřesněny a poskytují prostor pro korupci. V rozpočtu je i řada překlepů a neopravených textů. Členové rady a příslušný místostarosta, který rozpočet předkládá, měli již dávno tyto technické nedostatky opravit. pokračování

Pro zmírnění dopadů jednostranného zvýšení deregulovaného nájemného schválilo zastupitelstvo Prahy 3 v září kompenzační sociální program. Podpora od Prahy 3 bude ale jen symbolická a dosáhne na ní jen velmi úzká skupina lidí s velmi nízkými příjmy a velmi malým bytem. Přinášíme nezveřejněnou tabulku pro nárok na podporu. pokračování

Tento článek jsem napsal původně pro Radniční noviny. Přiznám se, že pro mě nebylo velkým překvapením, když ho redakční rada odmítla zveřejnit. Do Radničních novin prý polemika nepatří a občané si ji nepřejí číst. Nabízím ji proto alespoň kriticky uvažujícím čtenářům Kauzy 3. pokračování

Jak se k volbám staví kandidáti vyslaní do volebního boje za Prahu 3? Jaká je tvář volební kampaně na Praze 3? Mediím nedá spát skutečný termín voleb do parlamentu. Zajímá to někoho z "našich" kandidátů? pokračování

V následujících řádcích dáváme prostor respondentům sociologického průzkumu o fungování Správy komunálního majetku Praha 3 – SKM, který provedla SZ ve spolupráci s občanským sdružením Žižkov (nejen) sobě. Článek navazuje na zde prezentované výsledků průzkumu - viz článek Průzkum mezi nájemníky - Správa komunálního majetku Prahy 3. pokračování

Strana zelených (SZ) ve spolupráci s občanským sdružením Žižkov (nejen) sobě provedla rozsáhlý sociologický průzkum mezi nájemníky obecních bytů na Praze 3 o fungování Správy komunálního majetku, a.s. – zkráceně SKM. pokračování

Přeci jen v poslední době je více a více občanů, kteří se začínají intenzivně zajímat o dění na radnici Prahy 3. Ať již z důvodu neprůhledného hospodaření radnice, téměř mafiánského způsobu privatizace bytového fondu, arogantního jednáním zástupců radnice nebo z nespokojenosti se správcovskou společností SKM a.s. Důvodů by se u nás na Praze 3 našlo přehršel. Ne však každý je schopen se v tomto dění orientovat a nalézat souvislosti, proto jsem požádal Tomáše Mikesku, bývalého starostu a současného opozičního zastupitele, o rozhovor. pokračování

Poslední jednání zastupitelstva bylo ukázkou přezíravosti a neprůstřelnosti vedení radnice. Zejména v bodě vypořádání petice za dokončení privatizace, kde bylo na zasedání přítomno několik stovek občanů. Přesto lze ve stanovisku Rady MČ k petici za dokončení privatizace vidět malý krok vpřed – je to poprvé, kdy v uceleném materiálu radnice popisuje překážky, které rychlému dokončení privatizace stojí v cestě. Doposud se radnice na nic podobného nezmohla. Může jít o zárodek koncepčního materiálu, který do procesu privatizace bytů vnese jasno. Vypořádání má však jednu zásadní vadu - nenabízí pozitivní řešení, jak se uvedeným překážkám privatizace postavit. A právě ta chtějí lidé slyšet. pokračování